您现在的位置:主页 > 科技访谈 > 宾得k7 k5、适马SD14 sd15、佳能7D 50D、 哪个好?

宾得k7 k5、适马SD14 sd15、佳能7D 50D、 哪个好?

2019-07-04 17:52

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部楼上的几位光说索尼的不好, 佳能的好, 都讲不出一些道道来, 我估计也是人云亦云.

  然后美能达后来过于激进, 弄出了一堆当时看来过于先进的东西, 价格贵的离谱, 导致经营越来越差, 最后被柯尼卡并购, 随后被倒卖给索尼.

  目前市场占有率, 佳能30%多排第一; 尼康30%不到排第二, 索尼10%多排第三

  A55的画质不如550D, 这个虽然索尼不承认, 但是我看过一些样片, A55的画质确实比不上, 毕竟隔着一个半透板, 光线太小了, 拿在手上可能没有佳能的那么顺手, 很多人小拇指都悬空的, 所以机身小也就代表着握持性不是那么好, 但是反过来说, 机身小的好处在于便携性要大大提高了.

  两套系统的单反操控上佳能550D要更好一些, 因为550D是单拨轮+大转盘的操作, 而索尼的入门机型清一色只有一个拨轮, 目前只有A700, A850, A900和将来的A77这些中高级机才有双拨轮, 十分不厚道. 如果都像尼康那样全机型双拨轮就好了. 不知道索尼单反设计部的哥们是不是脑袋被门夹了!!

  上面比了一下, A55在性能上确实逊色于550D, 但是A55的特色功能, 这个才是大家购买A55的主要原因. A55说白了, 就是一个塞进了单反外壳的摄像机. A55的强悍在于摄像. 简单说一下A55的特色, 其中很多功能都是佳能所有机型(包括顶级机型)没有的.

  所以A55的可玩性要比同价位的550D大很多, 这也是A55的主要卖点. 而结合了A55的可玩性以及A700的专业机身的新一代中级单反, A77将在今年发售, 虽然我用的是A700, 但是就和550D一样,缺少了很多这么好玩的功能, A77出了时候实在是很动心想换机身了, 呵呵.

  镜头方面不必担心, 索尼的镜头目前除了高端蔡司镜之外, 又出了很多便宜的镜头, 并且素质都很不错. 尤其是35mmF1.8和50mmF1.8..

  选择佳能550D, 则是获得了80分的拍照效果和50分的视频拍摄效果(因为无法追焦, 虽然可以在视频中半按快门对焦,但是每半按一次, 画面的明暗度就会突变一次, 因为测光不连续的原因)

  选择索尼A55, 则是获得了70分的拍照效果和80分的视频效果(视频不满分是因为视频过热警报和电池貌似实在是太小了)

  展开全部这个...先不说适马的机子显然,7D和K5是一级,K7和50D是一级,佳能的机子更适合拍运动的物体,比如小孩,动物,而宾得的机子更适合拍静止的物体,比如小品,风景。当然也不是说佳能拍静物不行,宾得拍不了运动,网上佳能拍的风景,宾得打的苍蝇比比皆是,只要功力深就行。不过,要想方便的话,还是入佳能的机子吧,镜头好买好卖也好蹭(当然如果周围都是套机党,那可能只有被蹭的份了),机身好修,牌子响亮现在说适马的机子,适马的机子,对焦性能是非常shit的,比宾得的还差不少,几乎没办法拍运动物体,但是其色彩,细节,确实是非常的出色,而高感则一塌糊涂,具体使用方面,适马的机子的使用方法,可能更像中画幅一类的机子(当然花费要少很多),没有什么耐性的话,是很难用好适马的机子的本人有幸摸过一次SD15,做工一般,对焦慢,但是上架后100%的细节,非常好(和其400w像素也有关系),对于低反差的细节,也能表现的不错,同样的场景,一些细小的纹理,X3就能表现出,msk就不行。

  不过又要唠叨一句,适马口的镜头,那真的是不好买,也就是一线城市,会有那么一两个柜台...

  展开全部在我的心里是K5 7D 50D K7,适马不考虑。如果单论市场定位,7D也行还要略高于K5,不过同属于ASP系统,而且两种发布相差几乎两年,说什么这个对焦差那个测光好都是多余了,电子产品,两年的时间,其中的差距不言而喻了。

  50D和K7,同时期产品,虽然俺是P家,不过也不得不说,50D用起来比K7舒服,综合实力也略高与K7。

  镜头什么的不用考虑,除非你的镜头都是1W+的,几千块的镜头,两家的素质都差不多。

推荐笑话段子